В настоящее время задача обнаружения перелаза через ограждения с разной степенью успеха решается при помощи многочисленных специально разработанных или приспособленных для этого изделий охранной сигнализации. Совершенно понятно, что защита от перелаза имеет смысл только в случае достаточной прочности самого полотна ограждения. Необходимость такого решения, не вызывает сомнений, и конечно поэтому на ограждениях устанавливаются средства, использующие практически все существующие физические принципы обнаружения. Естественно, что каждому принципу свойственны свои особенности и связанные с ними достоинства и недостатки.
Каким же представляется идеальное сигнализационное  средство для рассматриваемого случая? Желательно иметь козырек в виде полосы одинаковой по высоте на всем протяжении ограждения, при пересечении которого нарушителем, а не птицами или кошками, выдается сигнал срабатывания. Начинаться этот козырек должен на таком расстоянии от верха ограждения, чтобы отдыхающие птицы в него не попадали, а человек под ним не пролез. Верхняя кромка козырька должна быть достаточно высоко, чтобы через него было трудно перепрыгнуть при помощи простых приспособлений (например, легкой лестницы). С другой стороны вокруг часто растут деревья, и высокий козырек заставляет убирать мешающие ветки на всю его высоту,  да еще и с запасом, а это лишние проблемы при обслуживании. В качестве компромиссного варианта примем за оптимальную высоту  1 метр. Желательно, чтобы козырек был не видимым, тогда малоподготовленный нарушитель не будет его опасаться и предпринимать соответствующих мер. Если он все-таки заметен и нарушитель понимает, что он является частью сигнализационной системы, тогда можно обратится к классике отечественной сигнализации: не смог Иван-Царевич, хоть и предупреждал его Серый Волк, пройти мимо уздечки – сработала сигнализация. То есть указанный недостаток принципа действия нужно компенсировать конструкцией козырька и самого ограждения таким образом, чтобы трудно было преодолеть его, не попав в зону чувствительности. Хотелось также, чтобы такое средство не тревожилось, если плохой забор или рядом расположенные предметы будет качаться на ветру, да и другие погодные и электромагнитные помехи на него не влияли. Очень важно также, чтобы конструкция чувствительного элемента не требовала частого обслуживания, да и объем этого обслуживания был поменьше. Но идеальных средств не бывает, поэтому для успешного решения задачи охраны, необходимо представлять себе особенности изделий всех распространенных типов.
Не ставя задачу оценить достоинства и недостатки конкретных изделий, попробуем разобраться с особенностями наиболее часто используемых физических принципов.
Простейшие средства, срабатывающие при обрыве или замыкании проводов, в настоящее время практически не используются по многим причинам. Чего стоит только процесс восстановления шлейфа в ночное время для средств, использующих малозаметный провод. А надежность обнаружения замыкания соседних проводников после нескольких лет эксплуатации на открытом воздухе оставляет желать лучшего. Помочь здесь может, наверное, только золотое покрытие проводов, поэтому вернуться к этому можно будет после существенного понижения цен на этот благородный металл.
Вибрационные средства, обнаруживающие довольно значительные деформации козырька из сварной сетки, возникающие при перелазе без подручных средств, весьма надежное техническое решение для охраны периметра. Основная часть подобных изделий, представленных на отечественном рынке, использует в качестве чувствительного элемента трибоэлектрический кабель, закрепленный на козырьке. Главное достоинство – практически отсутствуют требования по обеспечению зоны отчуждения, поэтому часто такие средства применяются на объектах в городских зонах с недостатком площадей. Как недостаток или скорее особенность – устойчивая работа изделия обеспечивается только в том случае, если конструкция козырька и самого ограждения разработана с учетом применения на нем таких изделий. При эксплуатации регулярному обслуживанию  должны подвергаться не только само изделие, но и элементы ограждения, являющиеся в данном случае неотъемлемой частью чувствительного элемента. Это очень важно, так как если нарушитель воздействует только на маленькую часть козырька, то помехи от качающегося козырька суммируются со всего участка. Ведь даже при хорошем исполнении ограждения не допускается близкое соседство ограждения и автомобильных (железных) дорог из-за возникающих при движении транспорта вибраций.  Для некоторых типов изделий может стать проблемой обеспечение защиты козырька от разреза, так как только немногие средства рассматриваемого типа позволяют обнаружить простое перекусывание сетки при помощи кусачек и т.п.
Емкостные средства обнаруживают приближение нарушителя на небольшое расстояние к чувствительному элементу – антенной системе, выполненному, например, в виде козырька из проводов. Изделия подобного типа уже давно успешно применяются  в практике охраны периметра, если при этом при регулировке устанавливается чувствительность необходимая и достаточная для обнаружения касания рукой. Увеличение чувствительности снижает помехоустойчивость изделия, и это вполне понятно: антенная система не только хорошо принимает электромагнитные помехи,  но и меняет свои параметры, взаимодействуя на всем своем протяжении с поверхностью земли, самим ограждением и другими протяженными металлическими проводниками, расположенными поблизости. Последнее также относится и к проводно-волновым средствам обнаружения. Многократное увеличение рабочей частоты этих средств по сравнению с емкостными обеспечило переход количества в качество не в смысле более устойчивой работы, а в смысле появления новых особенностей. Увеличение чувствительности позволило получить уже действительно объемную зону обнаружения, затрудняющую преодоление ограждение без сработки изделия. Предыдущие типы средств имеют зону обнаружения, четко совмещенную с козырьком, что позволяет легко обойти зону обнаружения, если не трогать «уздечки». Зато использование рабочей частоты проводно-волновых средств в диапазоне, густо заселенном радиовещательными станциями и другими источниками электромагнитных помех, без возможности оценить их уровень на этапе проектных работ вполне может привести на практике к отрицательным результатам. Естественно, что степень проявления этого недостатка в большой мере зависит от конкретной реализации принципа.
Следующие два типа рассматриваемых средств создают невидимую зону обнаружения, обычно расположенную вдоль верхней кромки ограждения. Во первых, это инфракрасные (ИК) двухпозиционные активные средства, принцип действия которых основан на обнаружении пересечения одного или нескольких ИК лучей между передающим (ПРД) и принимающим (ПРМ) блоками. Особенностью таких средств является очень малый диаметр Зоны обнаружения (практически – это линия), отсюда  достоинство - узкая зона отчуждения, а значит, меньшее количество источников помех попадет в эту зону, и недостаток – один луч легко преодолевается. Указанный недостаток устраняется двух и более лучевой системой, но при этом растет стоимость изделия. Еще один недостаток ИК средства – необходимость постоянного поддержания прозрачности  оптической системы. Оптика может запылиться, покрыться снегом или инеем. Системы подогрева не всегда спасают положение: отмечен случай, когда в условиях повышенной влажности приходилось в течение всей зимы ежедневно обламывать сосульки, образующиеся на козырьке из влаги, испаряемой с линз изделий. Двухпозиционные радиоволновые средства обнаружения не критичны к загрязнению поверхностей со стороны антенн, более устойчивы к вибрациям ограждения. Они имеют объемную труднопреодолимую зону обнаружения, но основной недостаток естественно вытекает из достоинства. Объемная зона обнаружения предполагает большую зону отчуждения, которую надо обслуживать. Необходимо исключить движение людей и транспорта в полосе, прилегающей к ограждению, убрать из нее ветви деревьев. Единственный способ уменьшения зоны отчуждения, сокращение длины участков. При этом же решается проблема сопряжения профиля ограждения, часто имеющего на своем протяжении многочисленные изгибы, и зоны обнаружение (последнее актуально и для ИК средств), но при этом конечно растет стоимость системы охраны периметра.
Попытка уменьшения стоимости системы сигнализации с использованием радиоволнового принципа обнаружения и одновременном уменьшения длины участков была предпринята при создании нового изделия «КОРД». Извещатель предназначен для установки по верху ограждений и формирует объемную зону обнаружения над ограждением диаметром до 1 м и с осью в виде ломаной линии, состоящей из 1-8 отрезков – участков длиной до 30 м каждый. Основным отличием от извещателей с аналогичным принципом действия является оптимизация зоны обнаружения, конструкции и алгоритма работы для условий установки по верху ограждений. Объединение восьми участков в один извещатель позволяет  снизить стоимость и энергопотребление. Конструктивно извещатель представляет собой систему из концентратора и 8 приемо-передатчиков, подключенных к концентратору при помощи одной двухпроводной линии. Благодаря наличию общей синхронизации полностью исключено взаимное влияние всех блоков извещателя, а также блоков смежных участков соседних извещателей друг на друга. Установка блоков на ограждении осуществляется при помощи прилагаемого комплекта монтажных частей. Предусмотрена возможность контроля и регулировки параметров для каждого из 8 участков при помощи прибора контроля.
В заключение хочу отметить, что выбор средства с учетом конкретных условий эксплуатации довольно-таки сложная, но вполне решаемая техническая задача. И конечно право выбора принадлежит потребителю.
 
Автор: Мирошников А. А.

Задача обнаружения человека в момент перелаза через ограждение в системах охраны периметра особенно актуальна при отсутствии возможности отторжения определенной зоны вдоль этого заграждения, необходимой для установки обычных объемных извещателей. Обычно эта задача решается средствами охраны, использующими вибрационный, емкостной или проводно-волновый принципы действия. Недостаток таких средств, ограничивающий их применение, - отсутствие объемной зоны обнаружения (чувствительный элемент в виде козырька или самого ограждения, работающий на механическое воздействие или касание, легко преодолевается мало-мальски подготовленным нарушителем) или наличие протяженной антенной части, весьма уязвимой различного рода электромагнитными помехами. Совмещение частей ограждения и чувствительного элемента средства обнаружения накладывает определенные требования к состоянию ограждения, увеличивая объем монтажных работ и последующего обслуживания.  Поэтому при разработке извещателя ставилось целью создание средства обнаружения относительно недорогого в пересчете на погонный метр ограждения и использующего известный и многократно проверенный принцип действия. Сочетание таких качеств позволяет получить надежно функционирующее изделие, являющееся альтернативой ныне применяемым для обнаружения перелаза средствам в широкой области условий эксплуатации.
Извещатель охранный радиоволновый «Корд» предназначен для установки по верху ограждений и формирует объемную зону обнаружения над ограждением диаметром до 1 м и с осью в виде ломаной линии, состоящей из 1-7 отрезков – участков длиной до 30 м каждый. При последовательной установке извещателей на рубеже максимальное количество участков на извещатель возрастает до 8. Допускается использование извещателя на опорах без ограждения.
По принципу действия извещатель представляет собой комплекс из семи (восьми) двухпозиционных радиоволновых извещателей, обнаруживающих человека пересекающего зону обнаружения, расположенную между соседними п. Основным отличием от извещателей с подобным принципом действия является оптимизация конструкции и алгоритма работы для условий установки по верху ограждений. Деление рубежа на небольшие участки позволяет обеспечить оптимальное сопряжение ЗО и формы контура ограждения, уменьшить поперечное сечение ЗО для обеспечения устойчивости извещателя к движению людей, транспорта, ветвей деревьев на относительно небольшом расстоянии от ограждения. Объединение восьми участков в один извещатель позволяет  снизить стоимость и энергопотребление. Общая синхронизация функционирования исключает взаимное влияние блоков извещателя, что также позволяет использовать извещатель при практически любой конфигурации ограждения.
Конструктивно извещатель представляет собой систему из концентратора и 8 приемо-передатчиков, по двухпроводной линии последовательно подключенных к концентратору. Благодаря наличию общей синхронизации полностью исключено взаимное влияние всех блоков извещателя, а также блоков смежных участков соседних извещателей друг на друга. Установка блоков на ограждении осуществляется при помощи прилагаемого комплекта монтажных частей.
Извещатель устойчив к движению по верху охраняемого ограждения одиночных мелких животных или птиц, к движению человека на расстоянии 1 м от ограждения и автотранспорта на расстоянии - 1,5 м от ограждения.
Извещатель обеспечивает регистрацию номера сработавшего участка на панели управления концентратора и замыкание соответствующей цепи дополнительного интерфейса, предназначенного для сопряжения с системами видеонаблюдения. Указанные особенности наряду с технико-экономическими характеристиками позволяют использовать извещатель в качестве базового прибора системы охраны периметра небольших объектов, в том числе коттеджей, дач и т.п.
Начало серийного производства извещателя планируется во втором полугодии 2005г.
 
Автор: Мирошников А. А.

В настоящее время для охраны объектов самого разного назначения широко используются средства охранной сигнализации, при этом двухпозиционные радиоволновые извещатели (ДРИ) составляют если не главную, то, по крайней мере, значительную часть из применяемых средств обнаружения нарушителя, пересекающего периметр. Как известно, принцип действия таких извещателей основан на анализе изменения принимаемого сигнала при движении обнаруживаемого объекта в пространстве между передатчиком и приемником радиосигнала. ДРИ создают объемную, визуально не локализуемую и поэтому труднопреодолимую зону обнаружения (ЗО). Другим неоспоримым достоинством ДРИ, исходящим из физического принципа действия, является их нечувствительность к атмосферным осадкам. Эти достоинства и, в основном, первое, определили их широкое применение. Но, как обычно бывает, недостатки ДРИ прямо связаны с их преимуществами. Главный недостаток, а лучше сказать особенность, извещателей этого типа - необходимость обеспечения зоны отчуждения, несколько превышающей размеры ЗО.
Для того чтобы как-то оценить перспективность существующих путей совершенствования ДРИ, необходимо понять, какие именно особенности существенны для их применения и могут рассматриваться как эксплуатационные ограничения или недостатки. Надо отметить, что в настоящее время вряд ли возможны принципиальные улучшения в части обнаружительных характеристик или в части устойчивости к помехам, создаваемым движением предметов в ЗО или в непосредственной близости от нее. Уже извещатель (средство обнаружения) “РЛД-73”, разработанный в 1973 году, имел высокие обнаружительные характеристики, непревзойденные многими современными извещателями. Средства обнаружения такого типа до сих пор сохранились на некоторых объектах, их механические части помимо отличной функциональности, имели высокую надежность. Дальнейшее применение этих извещателей было ограничено ресурсом электроники и отсутствием комплектующих, давно снятых с производства и необходимых для текущего ремонта. Недостатками “РЛД-73” были очень высокая стоимость и низкая надежность электроники, связанные не в последнюю очередь с реализацией довольно-таки сложных технических решений на основе существовавшей в то время элементной базе.
Массовый переход к использованию в ДРИ микросхем высокой степени интеграции (например – микроконтроллеров) и цифровых технологий обработки сигнала, транзисторных генераторов радиосигнала позволил существенно повысить надежность изделий. Появление таких извещателей стало возможным после освоения массового производства компонентов, поэтому они появились практически одновременно как у отечественных производителей, так и иностранных. Примерами первых подобных технических решений были ERM0482X итальянской фирмы “CIAS ELECTRONICA”, “РАДИЙ-2” производства 3AО “Фupмa “ЮMИPC”, “INTELLI-WAVE” канадской фирмы “SENSTAR-STELLAR”. Массовый переход к такой элементной базе можно считать уже свершившимся фактом. Извещатели, основанные на старой элементной базе, выпускаются до сих пор, но, вероятно, это временно и имеет причиной чисто организационные сложности. Дальнейшее существенное повышение надежности ДРИ маловероятно, так как уже сейчас основная часть нарушений функционирования при эксплуатации связана с тем, что при проектировании и установке извещателей не принимаются во внимание какие-либо особенности ДРИ.
Другая существующая тенденция развития - снижение стоимости, а, следовательно, повышение доступности ДРИ. Большинство отечественных и ряд зарубежных предприятий поддерживает эту тенденцию, что связано, прежде всего, с усиливающей конкуренцией на рынке ДРИ и стремлением производителей, расширить область применения. Снижение стоимости достигается, в основном, снижением себестоимости изделий при применении современных технологий и элементной базы, а также уменьшении доли накладных расходов при увеличении объема производства. Надо отметить, что эта тенденция поддерживается не всеми производителями, например, американские компании не торопятся снижать цены на изделия такого типа. Причины этого, по-видимому, в большей мере определяются не техническими, а экономическими и политическими факторами, среди которых длительная монополизация рынка силовых ведомств и большие издержки предприятий, сложившихся в таких внешних условиях. Тоже относится и к некоторым отечественным производителям. Цена многих изделий (например, “РАДИЙ-2”) уже сейчас в большей степени определяется не производственной, а маркетинговой составляющей. Причем эта составляющая определяется в основном затратами на разработку и модернизацию изделий, а также техническую поддержку служб эксплуатации. Учитывая вышеизложенное, возможность снижения стоимости весьма ограничена.
Повышение доступности ДРИ привело к расширению области их применения, извещатели стали устанавливать на мелкие объекты, включая частные домовладения с неподготовленным или почти не подготовленным периметром. При этом потребители и опосредованно производители столкнулись с некоторыми проблемами, которые ранее были несущественны при использовании на крупных объектах. Во-первых, появилась необходимость в ДРИ с относительно узкой ЗО: на малых объектах очень часто нет возможности выделения достаточной зоны отчуждения. Попытки сузить ЗО за счет использования антенн с большей апертурой в горизонтальной плоскости (например, “CORAL” производства “CIAS ELECTRONICA” с антенной, названной производителем “BUTTERFLY”) недостаточно эффективны (в любом случае диаграмма излучения антенны значительно шире ЗО) и приводят к увеличению размеров изделий. Эффективное сужение ЗО достигается за счет использования более высокой рабочей частоты извещателей. При этом уменьшается радиус зон Френеля, существенных для сигналообразования. Использование большей частоты позволяет при тех же габаритах изделий использовать более узконаправленные антенны, что уменьшает чувствительность к помехам от движения вблизи границ ЗО. ДРИ, использовавшие частоту порядка 24 ГГц и выше, существовали и ранее, но высокая стоимость СВЧ узлов, ограничивала их применение именно там, где они были нужны больше всего: на малых объектах. Появление транзисторов, работающих на указанных частотах, позволило создать относительно недорогие и более надежные технические решения. Примером реализации такого решения является извещатель “РМ 24-800”, появившийся в 2006 году. При максимальной дальности 800 м его стоимость вполне сопоставима со стоимость ДРИ, работающих в традиционном трех сантиметровом диапазоне частот. Конечно, найти участок длиной 800 м, отвечающий обычным требованиям к месту установки не так-то легко, да и обслуживать его не просто, однако при меньшей длине участка можно ощутить преимущество более узкой ЗО. В настоящее время завершается разработка извещателя “РМ 24-150”, заимствующего технические решении в части конструкции СВЧ узлов у “РМ 24-800”. Использование оснащенного корпуса в совокупности с плоскими антеннами позволит получить, пожалуй, первый недорогой ДРИ с рабочей частотой 24 ГГц.
Чаще всего именно на малых объектах требуется повышение устойчивости к электромагнитным помехам, вызванным воздействием как однотипных извещателей, так и средств связи (например, сотовой), широко осваивающих в настоящее время все более высокие частоты. Это предопределило еще одну тенденцию. Если на объектах с протяженным периметром для устранения влияния передатчика достаточно было изменения поляризации излучения одного из извещателей, то на малых объектах количество влияющих друг на друга извещателей может быть больше. Поэтому многие современные извещатели имеют две или более литер по частоте модуляции. Например, такое изменение уже разработано в 2006 году для извещателя “РАДИЙ-2”. Борьба с воздействием близко расположенных мощных средств связи носит комплексный характер, и требует не только повышения избирательности приемного тракта, но и конструктивных мер по защите от наводок на внутренние цепи извещателя. Примером такого подхода является извещатель “РМ-300”, имеющий не только высокую избирательность, но и эффективное экранирование. Другой способ - использование диапазона частот пока еще массово не занятого средствами связи, например уже упомянутый диапазон 24 ГГц. Без сомнения, устойчивость ДРИ к электромагнитным помехам будет находится в зоне постоянного внимания разработчиков новых изделий.
Практически все производители заявляют о простой инсталляции своих изделий, хотя часто упрощение касается только какой-либо одной функции изделия и не является принципиальным. Пожалуй, наиболее простая инсталляция у извещателя серии “РАДИЙ-2”: с учетом диаграммы направленности антенн юстировка блоков проводится “на глаз” и не требует каких-либо приборов, пороги обнаружения определяются автоматически. Так получается, если участок периметра, соответствует требованиям эксплуатационной документации, что в последнее время бывает далеко не всегда. В противном случае часто возникают проблемы, требующие технического анализа и, если это вообще возможно, средств ручной регулировки для адаптации извещателя к конкретным условиям. Совмещение функции автоматической регулировки с возможностью ручной в других областях техники сейчас уже норма, к примеру, автомобильная автоматическая коробка передач с функцией “TIPTRONIC”. Подобный подход уже реализован в новой линейке извещателей серии “РМ”, выпускаемых ЗАО “Фирма “ЮМИРС”. В режиме ручной регулировки имеется возможность контроля сигнала и изменения порогов обнаружения. Как в ручном, так и автоматическом режиме возможно изменение значений максимальной и минимальной обнаруживаемых скоростей. Отображение сигналов и установленных параметров, изменение установок осуществляется для “РМ-300” при помощи встроенного в приемный блок тестера; для “РМ-150” и “РМ 24-800” - при помощи отдельного прибора контроля.
В последнее время в некоторых радиоволновых извещателях используется интерфейс связи RS-485. Желание повысить информативность средств охранной сигнализации вполне понятно, но несомненная перспективность этого пути может быть обеспечена только при условии создания стандарта обмена данными в системах с использованием этого интерфейса. Имеются попытки комплексирования ДРИ со средствами обнаружения другого типа, но рассматривать их как тенденцию развития, по крайней мере, преждевременно. Так же следует учитывать, что при использовании в одном изделии различных физических принципов часто помимо повышения помехоустойчивости, как основной цели комплексирования, происходит объединение недостатков. Например, совмещение в двухпозиционном извещателе двух принципов: радиоволнового и инфракрасного, - приводит к потере главного преимущества - объемной ЗО. Полностью сохраняются требования по обслуживанию как одного, так и другого типа извещателей, трудоемкость такого обслуживания суммируется.
Подводя итоги, можно отметить, что развитие ДРИ, в ближайшее время будет продолжаться.

Автор: Мирошников А. А.

Сокращенный вариант статьи, полностью опубликовано в журнале «Все о вашей безопасности» № 3 за 2004г.
В настоящее время на нашем предприятии завершается разработка нового взрывозащищенного охранного объемного радиоволнового извещателя «Р-10». Основной вариант использования нового извещателя, определивший его конструкцию и основные тактико-технические характеристики, — охрана крановых площадок систем магистральных трубопроводов. Для охраны этих площадок желательно использование объемных извещателей, но при этом возникает проблема локализации зоны обнаружения внутри огороженной площадки. Это необходимо для исключения воздействия на извещатель людей, транспорта, крупных животных, передвигающихся за пределами площадки. Помехоустойчивость таких извещателей к крупным птицам и к стаям мелких должна быть достаточно высокой. Ни один из существующих извещателей не обеспечивает в полной мере выполнение указанных требований. Поэтому было принято решение о разработке принципиально нового извещателя, предназначенного специально для охраны небольших огороженных площадок.

Новый извещатель «Р-10» использует радиоволновый принцип обнаружения и включает в себя две позиции: передатчик и приемник. Использование длины волны на порядок большей, традиционно использовавшейся в радиоволновых извещателях, позволило получить целый ряд особенностей, выгодно отличающих новый извещатель применительно к указанным условиям. Это полная нечувствительность извещателя к движению за пределами сетчатых и решетчатых металлических ограждений и низкая чувствительность к возможным колебаниям элементов заграждений и других крупных предметов, расположенных на охраняемой площадке. Мелкие предметы, в том числе птицы, животные размером до средней собаки, отдельные ветки деревьев, просто огибаются радиоволной и поэтому не влияют на работу извещателя.
Извещатель обеспечивает регистрацию номера сработавшего участка на панели управления концентратора.

Основные технические харакеристики:

  • Максимальная длина ЗО — 10м
  • Максимальная ширина ЗО, не менее — 6м
  • Потребляемый ток не более — 30мА
  • Длительность извещения не менее — 2с
  • Габаритные размеры блоков извещателя без опор не более — 68×1000мм
  • Габаритные размеры опор не более — 68×1000мм
  • Масса извещателя в упаковке не более — 15кг
  • Диапазон рабочих температур — от минус 40 до 65°С

 

Типовая форма ЗО показана на рисунке.

 

Автор: Мирошников А. А.

Сокращенный вариант статьи, полностью опубликовано в журнале-каталоге «Транспортная безопасность и технологии» № 2(№) за 2005г.
Существует целый класс задач охраны, не решаемых традиционными стационарными средствами обнаружения. Это — охрана мест временного складирования грузов, мест временных стоянок транспорта, создание локальных рубежей охраны на вероятных путях перемещения злоумышленников, диверсионных групп на время проведения оперативных мероприятий и т.п. Для решения подобных задач, как в нашей стране, так и за рубежом используются так называемые быстроразворачиваемые системы или комплексы, включающие в себя один или несколько типов датчиков, снабженных радиопередатчиком тревожных сообщений, и радиоприемник этих сообщений. 
Быстроразворачиваемый комплекс «Радий-БРК» обеспечивает формирование рубежа охраны длиной до 2 км. Исходя из конструктивных особенностей, состава и технических характеристик комплекс может быть использован для охраны больших объектов в течение относительно большого времени базирования. В состав комплекса входят до 20 радиоволновых извещателей и приемник сигналов тревог. Электропитание извещателей осуществляется от никель-кадмиевых аккумуляторных батарей с номинальным напряжением 3,6 В, обеспечивающих непрерывную работу до заряда в течении одного месяца. Извещатель включает в себя блоки передающий и приемный, размещенные на легких алюминиевых треногах и формирует объемную зону обнаружения длиной до 100 м при ширине не более 1 м. Функциональная независимость извещателей дает возможность деления рубежа на отдельные участки без потерь его общей длины. Высокая помехоустойчивость извещателей достигается благодаря малой ширине зоны обнаружения и адаптивному к условиям установки алгоритму функционирования. Габариты извещателя, упакованного в сумку для переноски, — 84×25×25 см при массе — 3кг. Диапазон рабочих температур извещателя — от минус 40 до 65? С. Приемник сигналов тревог обеспечивает прием извещений о тревоге от радиоволнового извещателя на расстоянии до 1000 м. 
«Комплекс охранный быстроразворачиваемый автономный (КОБРА) предназначен для охраны отдельных локальных участков в течение более коротких промежутков времени. При этом вес и габариты позволят легко переносить его одним человеком при передвижении длительно в пешем порядке, очень быстро развертывать и свертывать. В состав базового комплекта поставки комплекса входят один приемник тревог (ПТ), один извещатель радиоволновый линейный, включающий передающий и приемный блоки, а также сумка, предназначенная для хранения и транспортировки комплекса при эксплуатации. 
Извещатель включает в себя блоки передающий и приемный, конструктивно совмещенные со стойками, обеспечивающими установку блоков путем заглубления штыка в грунт. Извещатель формирует объемную зону обнаружения длиной до 50 м при ширине не более 1 м. Размеры блоков извещателя, установленных на земле сравнительно малы (69×4×3,3 см), что обеспечивает хорошую маскируемость на местности. Электропитание каждого из блоков извещателя осуществляется от трех аккумуляторов с номинальным напряжением 1,2 В или незаряжаемых элементов питания напряжением 1,5В (типоразмер AA). Длительность непрерывной работы извещателя в дежурном режиме от комплекта источников питания емкостью 2 а/ч — не менее 14 суток. 
ПТ при приеме радиосигналов формирует световой и звуковой сигналы оповещения. Максимальная дальность действия радиоканала — до 600 м. Размеры и масса комплекса, включающего извещатель и ПТ в сумке, — 36×7×5 см и 1,1 кг соответственно.
 
Автор: Мирошников А. А.

Двухпозиционные радиоволновые извещатели наиболее удобны для охраны периметров по следующим причинам:
- Не требуют специализированного заграждения; 
- Зона обнаружения визуально не обнаруживается: 
- Большой вертикальный размер зоны обнаружения, затрудняющий ее преодоление без специальных средств; 
- Устойчивость к различным видам помех; 
- Высокая вероятность обнаружения нарушителя. 
- Однако при использовании таких извещателей необходимо учитывать, что помехоустойчивость и высокая вероятность обнаружения обеспечивается при полном соблюдении требований эксплуатационной документации к состоянию охраняемого участка в зоне отчуждения. 

Рассмотрим возможные причины неустойчивой работы двухпозиционных радиоволновых извещателей.
1. До начала 90-х годов периметровая сигнализация устанавливалась только на объектах силовых министерств. При ее проектировании и эксплуатации требования нормативных документов к состоянию зоны отчуждения выполнялись в полном объеме независимо от материальных затрат (вырубались деревья, планировалась местность, производилось регулярное скашивание травы, расчистка снега), заграждения поддерживались в идеальном состоянии. Это обусловило широкое применение извещателей с длиной охраняемого участка 200-300 м. Применение участков большой протяженности позволяло уменьшить затраты на приборы, стоившие в те годы достаточно дорого, а большая стоимость работ по подготовке периметра, монтажу и последующему обслуживанию системы воспринималась как неизбежность.
В настоящее время периметровая сигнализация устанавливается, как правило, на уже действующие объекты, периметры которых не были специально спроектированы для ее установки. Планирование поверхности зоны отчуждения и вырубка насаждений, в большинстве случаев, невозможны. На многих объектах отсутствуют ресурсы для сезонного обслуживания периметра. В зоне отчуждения требования к высоте неровностей, как правило, не выполняются. В зону отчуждения часто попадают деревья, строения, фрагменты заграждений в не всегда идеальном состоянии. Стремление снизить затраты на оборудование на таких объектах за счет деления рубежа на охраняемые участки длиной по 250-300м редко оканчиваются успехом. Извещатель может не обнаруживать нарушителя, пересекающего охраняемый участок во впадинах, выдавать ложные срабатывания из-за ослабления сигнала буграми или из-за колебаний растительности и фрагментов заграждений, находящихся в зоне отчуждения.
Снижение за счет использования современных технологий стоимости извещателей приводит к тому, что в соотношении затрат на приборы и работы, последние становятся превалирующими. Исходя из этих соображений, на настоящий момент времени, как с точки зрения экономической, так и технической, наиболее целесообразным будет ограничение длины участков до 100-150 м. При этом уменьшается ширина обслуживаемой зоны отчуждения, при установке уменьшается объем работ по планированию периметра не только за счет уменьшения ширины участка, но и за счет более оптимального, применительно к рельефу участка, выбора мест установки блоков извещателя. Кроме того, при уменьшении длины охраняемого участка, повышается модуляция сигнала при пересечении охраняемого рубежа, что обеспечивает повышение помехоустойчивости и вероятности обнаружения. Многие потребители с многолетним опытом самостоятельно пришли к такому выводу. И хотя производители продолжают выпускать извещатели с длиной охраняемого участка 300 и даже 500 м, но их доля в общем объеме продаж относительно мала. 
2. На многих объектах используются «прозрачные» заграждения из колючей проволоки, сетки и т. п. Такие заграждения не являются экраном для электромагнитных волн, поэтому движение автотранспорта, колебание деревьев и других крупных предметов, находящихся за заграждением могут вызывать ложные срабатывания. Сами ограждения тоже могут колебаться и вызывать ложные срабатывания.
При установке извещателей вдоль таких заграждений необходимо, чтобы они не попадали в зону отторжения.
3. При установке извещателей на участках с неровностями высотой более 0,3 м возможны пропуски при пересечении участка во впадинах или в тени возвышенностей. Попытки добиться надежного обнаружения увеличением чувствительности приводит к появлению ложных срабатываний. Если довести высоту неровностей на участке до требований эксплуатационной документации не представляется возможным, необходимо разбить его на несколько более ровных участков (см. п.1).
4. Установка извещателя на высоте более 1 м с целью избежать сезонных регулировок приводит к увеличению отраженного от подстилающей поверхности сигнала, а, следовательно, и шумов при модуляции этого сигнала качающейся растительностью. Одновременно уменьшается сигнал при пересечении охраняемого участка нарушителем, что требует повышения чувствительности извещателя. В результате вероятность ложных срабатываний извещателя заметно повышается.
5. При большой (более чем в три раза) разнице в длине смежных участках и при острых углах пересечения осей участков возможна засветка приемника более протяженного участка передатчиком короткого участка. При этом возникают биения сигнала на входе приемника протяженного участка, что может привести к ложным срабатываниям или к потере работоспособности участка. Это следует учитывать при проектировании системы. В случае, если этого не удалось избежать на этапе проекта, для устранения этого эффекта можно повернуть плоскость поляризации излучаемого СВЧ сигнала извещателя. Для этого приемник и передатчик извещателя одного из участков поворачиваются вдоль осей шарниров на 90° относительно блоков извещателя смежного участка. Можно развернуть блоки смежных участков на 45° в противоположных направлениях или блоки одного из извещателей на 90°.
Во вновь разрабатываемых извещателях семейства «РМ» для развязки смежных участков предусмотрена возможность изменения частоты модуляции излучаемого сигнала.

Автор: Бовыкин А. В.

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100